Нарушителям стоит усвоить, что выбранная ими тактика обороны в корне неверна, потому что дают они пояснения или не дают, берут повестку или не берут, если факт нарушения установлен штраф платить придется.
Теперь о героях дня, «летописи» их правонарушений весьма схожи. Вот для примера лишь несколько выдержек из протоколов:
«На рассмотрение административной комиссии поступил протокол об административном правонарушении в отношении правонарушителя Л.К. 1986 г.р., прож.: с. Арбаты, о нарушении правил содержания сельскохозяйственных животных и птиц, пушных зверей, предусмотренных ч. 2 ст. 50 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 г. № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях», а именно выпас сельскохозяйственных животных в неотведенных для этого местах.
Из материала по делу об административном правонарушении следует, что 15.07.2016 г. в 14.00 час. в с. Арбаты в районе магазина ИП Байбородовой и Арбатским СДК находились лошади, принадлежащие Л.К. Учитывая то, что Л.К. на заседание комиссии не явился… Комиссия постановила: признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
«15.07.2016 г. в 14.20 час. в п. Малые Арбаты, ул. Нагорная, в районе гаража леспромхоза установлено, что лошади, принадлежащие гр. Л.Н. находятся без присмотра в неотведенном месте для выпаса. Владелец контроль за лошадьми не осуществляет. От подписи и своих объяснений отказывается. Принадлежность лошадей установлена по тавру «Л».
Обстоятельства отягчающие административную ответственность установлены: ранее 07.07.2016 г. был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 50 ЗРХ «Об административных правонарушениях».
Комиссия постановила: назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
За полгода, свободно гуляющие кони стали поводом для составления протоколов 18 раз. И все 18 нарушений обернулись для владельцев штрафом. Заметьте, что 16 случаев из 18 зафиксированы на территории Арбатского сельсовета.
Надо сказать, что проблема с пастьбой коней в Арбатах давняя, едва начинается лето – начинаются жалобы, уже более похожие на мольбы о помощи: «Помогите, спасите, сделайте что-нибудь».
Что тут сказать? Проблему надо решать сообща. Главное, чтоб не молчали сами жители села. Сумма штрафа – 1500, кажется невеликой, а если её наложить дважды, трижды, четырежды? Ведь закон такую возможность предоставляет. Может быть, тогда нерадивые хозяева задумаются? Кстати, случаи повторного, даже третьего наказания для административной комиссии не новость. Вот и на прошедшем заседании было два рассмотрено два протокола о повторном правонарушении.
Чаще всего в протоколах фигурируют люди вполне себе работоспособного возраста, но без работы. А значит, основной доход они получают от личных подсобных хозяйств. Странная складывается ситуация: одни получают доход, без особых затрат на организацию пастьбы, без каких либо усилий соблюсти нормы законодательства, а страдают односельчане, их дети, и внуки.
Очень часто в ответ на предъявленные обвинения в нарушении административного законодательства можно слышать, что пастьба лошадей в сельсовете не налажена. Разочарую, независимо от того, создан табун или нет, ответственность за своих животных несут лично хозяева. И никто более. Причем ответственность не только административную.
Согласно статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации животные являются имуществом. Соответственно, к ним применяются общие правила об имуществе. Хозяин несёт полную ответственность за действия своих животных. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (из-за свободного выгула животных) в силу статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации может повлечь следующее наказание:
- штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
- либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
- либо исправительными работами на срок до двух лет;
- либо ограничением свободы на срок до трех лет;
- либо арестом на срок до шести месяцев.
Прекрасно понимаю, что все эти статьи законов и суровые слова отлетают сейчас от владельцев лошадей, как горох от стены. Мол, не тигров же держим, лошадь – животное мирное и вполне прирученное, какой тяжкий вред здоровью?
Вот специально для непробиваемых несколько фактов, почерпнутых из статьи И.В. Власюка, «Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы».
Удар задним копытом по силе воздействия сравним с ударом автомобиля, движущегося со скоростью 60 км в час, и достигает 500-600 кг. Такой удар, при попадании в черепную коробку, чаще всего смертелен, в грудную клетку грозит повреждениями внутренних органов и множественными переломами ребер. Если конь просто наступил на ногу, человек ощущает давление 100-150 кг, а если лошадь двигалась галопом, давление на сбитого с ног человека достигает 1000 кг. Если есть воображение, уважаемые владельцы лошадей, представьте, что под копытами может оказаться и ваш ребёнок. Будет ли у него шанс выжить?
Вот теперь и судите, насколько опасны свободно разгуливающие в селе кони. В Таштыпском районе уже был случай, когда в результате столкновения автомобиля с лошадью погиб ребенок. Но по-прежнему кони продолжают гулять по улицам сел и деревень. Чего ждем? Беды?
Наталья Ковалева
Оставить сообщение: