С каждым годом численность автотранспорта и водителей, управляющих транспортными средствами, увеличивается. В связи с чем в современном обществе повышается приоритет обеспечения безопасности дорожного движения.
Буква закона
Зачастую водители неоднократно управляют автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что приводит к дорожно-транспортным происшествиям, которые создают повышенную опасность и могут привести к тяжким последствиям. За данное правонарушение предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
Так, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вместе с тем, в случае совершения повторного такого правонарушения в соответствии со статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает уголовная ответственность.
В качестве возможной дополнительной меры наказания в отношении правонарушителей, привлекаемых к уголовной ответственности, установлена возможность конфискации транспортного средства. Так, 25 июля 2022 года вступили в силу поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые предусматривают конфискацию автомобилей у граждан, совершившие правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация предполагает принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Данный вид наказания является альтернативной мерой, поэтому в каждом конкретном случае суд вправе вынести мотивированное решение, как о конфискации автомобиля, так и об отказе в конфискации. Поскольку при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На практике при назначении конфискации суд учитывает то, что при совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения и при привлечении к уголовной ответственности, транспортное средство, использованное лицом при совершении преступления, было одно и то же.
Преступление и наказание
Примером могут послужить, рассмотренные в Таштыпском районном суде, два уголовных дела в отношении гражданина Р. и гражданки К.
Так, приговором Таштыпского районного суда от 5 декабря 2022 года гражданка К. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
По вступлении приговора в законную силу транспортное средство, использованное гражданкой К. при совершении преступления, подлежало конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Было установлено, что административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ совершено К. при управлении на этом же автомобиле. То обстоятельство, что автомобиль зарегистрирован на супруга гражданки К. и приобретен на общие средства, не является основанием для отказа в конфискации транспортного средства.
Однако, не согласившись с вынесенным судебным актом, осужденная К. обжаловала вышеназванный приговор. Суд апелляционной инстанции с учётом семейного положения, условий жизни К. и с учётом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, отменил конфискацию автомобиля и снял с него арест, так как конфискация в данном случае, по мнению апелляции, является чрезмерно суровой мерой ответственности для К.
В настоящее время поступило кассационное представление прокурора Республики Хакасия, в котором выражает несогласие с вынесенными судебными актами.
В другом случае приговором Таштыпского районного суда от 5 декабря 2022 года гражданин Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Суд наложил арест на автомобиль гражданина Р., используемый им при совершении преступления, для возможной его конфискации и последующего обращения в собственность государства, однако при вынесении приговора, учитывая все обстоятельства, суд счёл по вступлении приговора в законную силу отменить арест на автомобиль и возвратить его собственнику Р. по принадлежности.
Апелляционным представлением прокурор Таштыпского района просил приговор в отношении Р. изменить в связи с несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости. Однако суд апелляционной инстанции счёл оставить приговор без изменения, а апелляционное представление удовлетворил в части. В настоящее время поступило кассационное представление прокурора Республики Хакасия, уголовное дело находится на рассмотрении в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.
Таким образом, Таштыпский районный суд полагает необходимым обратить внимание населения на недопустимость управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
Водитель, не нарушай закон! Последствия езды в состоянии опьянения могут быть очень печальными!
А. Боргоякова,
ведущий специалист
Оставить сообщение: