Алексей 16 лет, ученик ТСШ №2 (мечтает стать историком):
– А положительной для народа революция может быть? По-моему, нет. И если вспомним, что потом грянула Гражданская война, и пошло уничтожение народа руками самого народа. Сунули в страну большую ложку с названием «революция» и все перемешали. Уничтожили монархию. И как следствие потом долго-долго приучали народ к новой власти путем красного революционного террора.
– А как же индустриализация?
– Ну давайте вспомним Россию в 1913 году, это, однако, было единственное время, когда наш рубль входил в тройку самых твердых валют мира, страна уже начала индустриализацию. Но на полтора десятка лет раньше. А если даже, типа, согласиться: революция дала толчок развития, Россия из аграрной стала промышленной. Но то, что миллионы полегли в гражданской войне, что целыми сословиями народ уничтожали, ведь сразу после революции как класс были уничтожены казачество и духовенство. Это, что ,стоило индустриализации, которая в тридцатых вместе с очередным террором к нам пришла? Хотя вот сейчас вы занимаетесь пустым делом и я тоже. Уже бесполезно решать, хорошая революция была или плохая. На красных и белых через сто лет поздно делиться. Главное знать – почему и что произошло, чтоб опять не захотелось из «Авроры» пострелять.
– Ну и почему это произошло?
– Народу кинули кость «земля – крестьянам». Народ поверил. И что, досталась земля крестьянам? Нет, насильственная коллективизация – и шиш тебе, крестьянин. Как бы сейчас сказали – это были предвыборные обещания. Их исполнять не обязательно. Короче, я за белых. Монархист я (смеется).
Георгий, 60 лет, житель села Бутрахты, журналист газеты «Хабар»:
– Я как представитель коренной национальности, можно сказать малой народности, убежден, что революция пошла нам на благо. Достаточно вспомнить положение хакасов до революции и сейчас. Революция дала нам письменность, возможность развиваться, деревенские дети получили возможность получать образование, что раньше было доступно лишь единицам. В конце концов, большинство народностей Сибири до революции для власти были лишь «инородцами», само название «хакас» появилось только в двадцатых годах прошлого века.
Если же мыслить глобально, нужна ли была революция для страны в целом? Революция и Гражданская война всегда трагедия для народа и бескровной она быть не может. Вероятно, если бы не был убит в свое время Петр Аркадьевич Столыпин, и его реформы были бы доведены до конца, революции удалось бы избежать. Сибирь получила бы развитие за счет переселенцев. Крестьянство – земли. И многие потрясения страна бы миновала, в том числе Гражданскую войну и сталинские репрессии. Хотя я не склонен судить большевиков. В октябре 1917 года власть, по сути, валялась под ногами, Временное правительство фактически уже не могло справиться с управлением, потеряв всякое влияние на народ, большевики же вовремя подняли эту валявшуюся власть. И сделали то, что сделали. Государство, при котором народ был обеспечен всеми социальными гарантиями. Понимаю, что у революции, как у любого исторического явления всегда две стороны. Каждый выбирает ту, что ему ближе, так вот я, скорее, за красных.
Никита 18 лет, студент ПУ-16:
– Революция 17 года? Я мало что о ней знаю. Разве только то, что на уроках истории проходили. Свергли царя. Расстреляли царскую семью. Началась Гражданская война. Что в этом хорошего? Да ничего. И то, что революцию совершили на деньги немцев, выглядит как предательство, мы же тогда с немцами воевали. Естественно им надо было нас развалить – развалили. Вообще, все эти бойни за власть… Кому очень хочется порулить, он о народе не думает. Сказки это все, что революции делаются для людей. Если только под конкретных людей, с именами и фамилиями, там для Ленина, для Сталина. Всегда так было. Пока есть власть, кто-то к ней будет лезть. Миром правят сильные, остальные приспосабливаются.
Потому я ни за красных, и ни за белых. Я – за то, чтоб жить спокойно, без тех и других, и без революций.
Александр, 44 года, вальщик:
– Конечно, революция сыграла положительную роль. Крови да, было много. Но то, как мы в детстве жили, нашим детям и не снится теперь. Не помню, чтоб мама сильно голову ломала, как нас прокормить, во что одеть, как учить. Образование бесплатное, медицина бесплатная, безработицы не было. Мне теперь собственное детство кажется сказкой. Как не с нами было. В 16 лет надо было устроиться на работу, а места в лесхозе не было, пошел, не думая, в райком, райисполком… Как он тогда назывался? К Анатолию Константиновичу Нефедову, не помню уже, почему именно к нему. Все говорили «Нефедов, Нефедов». И что думаете, я уже через три дня работал в лесхозе. Было ощущение, что власть правда что-то решает, может помочь. А сейчас крутись сам, вот сыну надо будет через год поступать. Я уже голову сломал, на что и как его учить. Где брать деньги? Считаю, что революция 1917 года дала народу многое, и главное – жизнь без страха. Такого государства, как Союз, больше не будет. Так что больше вреда принесла воровская революция 1991 года, когда мы утром проснулись в совсем другой стране. И я, конечно, за красных.
К сожалению, разговорить подобным образом удалось далеко не всех, большинство респондентов, застигнутые вопросами: что вы можете сказать о Великой Октябрьской революции, ее роли и значении в истории России, – врасплох, не смогли дать развернутые ответы. И тем не менее…
Валентина, 70 лет:
– Это история, а ее не переписывают. Великая Октябрьская революция – фундамент, на котором выросло не одно поколение наших людей. Это был переломный и важный момент в истории России. Мы должны были через нее пройти. Что дала? То, что сейчас имеем – Россия, которой мы гордимся.
Дмитрий, 30 лет:
– Тогда произошло свержение правительства и передача его народу. Думаю, она была нужна, но, скорее всего, и без нее было бы неплохо.
Юлия, 35 лет:
– История пишется не просто так, раз что-то такое было и удалось, то значит она была нужна. А была она в конце октября по старому стилю, вождем был В.И. Ленин. Может, он чего и другого хотел, но получилось так, как получилось. 70 лет коммунизма не выкинешь, это ж целое поколение успело вырасти.
Людмила, 45 лет:
– Поражает масштаб этого события. Ленин смог перевернуть такую огромную страну, зажег сердца людей идеей, сумел вдохновить... Вообще, удивляюсь такому таланту в людях. Наверное, все это организовывалось для благих целей. Жаль, что случился перекос в другую сторону. Люди стали шаблонными во многом, убили индивидуальность, если ты мыслишь по-другому – ты не наш...
Наталья, 37 лет:
– Все что помню, это то, что нам рассказывали в детском саду, а потом в школе. 1917 год. Вооруженное восстание. Главный организатор В.И. Ленин, говорили, что он освободил нас, простой народ, рабочих и крестьян от оков. Раньше эту дату отмечали 7 ноября. Это было целое событие с митингами, шествиями. Транспаранты и крики «ура!» я помню до сих пор. А теперь у нас 4 ноября – День народного единства.
Галина, 65 лет:
– Если об этом рассуждать, начинать надо с 1905 года, с причин поражения в войне с японцами, затем переходить на первую мировую, поражение в войне с немцами и т.д. и т.п. Есть много книг по истории СССР. Есть старые книги, политический словарь за 1935 год. Говорить прописные истины не хочется.
Елена, 36 лет:
– Как ребенку, рожденному в СССР, Октябрьская революция всегда преподносилась как справедливая победа коммунистов над старой, изжившей себя царской Россией. Пришла власть Советов во главе с В.И. Лениным. Из детства я помню демонстрации, которые проходили по центральной улице города, и это воспринималось как большой праздник.
Опрос провели Наталья Ковалева и Ольга Конюк
Оставить сообщение: