Собаки стали кусачей...
Уважаемые журналисты! На страницах районной газеты неоднократно, даже с постоянной периодичностью, поднимаются вопросы по проблеме бродячих собак. Сейчас они стаями колобродят по улицам, пугая, а то и нападая на прохожих.
По крайней мере, это наблюдается в нашем «околотке», который включает в себя улицы Луначарского, Сурикова, Чехова, Марии Цукановой, Войкова, Крылова. Именно по этим улицам в тёмное время по утрам спешат дети – в школу, взрослые (пожилые и с детьми) – в районную больницу. Малые и немощные часто становятся жертвами «свадебных» стай «братьев наших меньших», не в меру злобных. Если не укусят, так напугают, в сугроб или ямину какую загонят.
Мой муж недавно, по пути в больницу, на улице Луначарского едва не стал жертвой нападения своры «женихов», отбился от стаи агрессивных псов только с помощью подоспевших прохожих.
Это ладно, взрослый человек ещё сообразит и прикрикнуть, и в руки что-либо оборонительное взять. А если к ребёнку надумает «невеста» своры поластиться... Здесь до беды недалеко.
Уж сколь раз слышала, да и видела, как большая белая собака агрессивно ведёт себя по улице Марии Цукановой, а по улицам Сурикова и Чехова небольшие собачки бросаются на прохожих, увлекая за собой более крупных и агрессивных.
Скажите, уважаемые журналисты, что делать с этой проблемой? Когда администрация села организовывала отстрел бродячих дворняжек, то подняли голос в знак протеста защитники животных, мол, негуманно. Отчасти они правы, ведь каждое живое существо имеет право на жизнь. Но и мы имеем право на безопасную ходьбу по улицам.
Там, где богатые бюджеты или же состоятельные защитники животных (читала как-то во всемирной паутине), организуют отлов бродячих животных и проводят их стерилизацию. Лишённые способности к размножению животные не агрессивны. Но нам до этого далеко.
Да, мы жалеем убивать ненужных нам животных, но немилосердно выгоняем их с подворья, обрекая на бродячий образ существования и самостоятельную добычу пищи. И мы не думаем о том, что «собака становится кусачей именно от этой жизни собачьей». А эту жизнь им устраивают те, кто потом начинает их истреблять именно за эту жизнь.
Так что делать? Может, у кого из читателей есть какое дельное предложение? Ведь не хочется попадать в список жертв «братьев наших меньших».
Надежда Бурцева
Вот как комментирует эту проблему глава села Таштып А.А. Дьяченко:
– На заседании Ассоциации муниципальных образований Хакасии, – говорит Алексей Александрович, – практически все присутствующие главы поселений, районов и городов поднимали проблему борьбы с беспризорностью животных, а именно собак, как наиболее подверженных агрессии в отношении человека. Заметьте, бороться не с беспризорными животными, а с их беспризорностью.
Да, ранее сельсоветы этим занимались, попадая под возмущения любителей животных, пока не нарвались на обвинительный вердикт контрольных финансовых органов – «нецелевое использование средств». Ведь в полномочиях муниципальных органов власти нет обязательного пункта по борьбе с беспризорностью тех же собак, а это значит, что мы можем тратить на это деньги только после выполнения обязательных полномочий. То есть, если есть свободные средства, то, пожалуйста. А у кого сейчас имеются свободные деньги, если на выполнение обязательных полномочий их нет? То-то...
Ликвидация проблемы с опасными (агрессивными, потенциальными разносчиками опасных эпизоотий, инфекций и т.п.) бродячими животными находятся в федеральном ведении, так как это является вопросом обеспечения безопасности населения, охраны его здоровья, создания безопасной среды проживания.
В Правительство и Верховный Совет республики Ассоциацией внесено деловое предложение о создании на уровне региональной специализированной организации по борьбе с беспризорностью животных, а именно – собак. Эта организация будет работать по всем муниципалитетам, содержать специальные питомники, стилизаторы и утилизаторы.
Да, проблема с бродячими собаками есть, и очень меня, как главу и жителя села, беспокоит, но пока, не имея достаточных средств, работать финансово нам не по силам. Если три года назад нанимаемая организация за отстрелянную собаку брала по сто, то в 2015 году – уже по 1300 рублей. Надежда на реакцию республиканских властей на наше предложение.
Обращаюсь к сознательности односельчан: не выбрасывайте на улицу ставших ненужными животных. Пожалейте их, себя и своих односельчан, в особенности старых и малых.
«Темно, скользко и... обидно!»
А что больше можно сказать, балансируя в темноте вокруг обледеневшей водоразборной колонки с вёдрами или с флягой?! Там иногда такое услышишь, что, как говорится, ни словом сказать, ни пером описать!
Уважаемая редакция, вот в газете было опубликовано интервью с главой райцентра А.А. Дьяченко по проблемам уличного освещения, где он верно, вроде, говорит, что и рада администрация села сделать больше света на наших улицах, но вот энергетики препоны ставят. И согласна с этим, и вопросы к Алексею Александровичу есть.
За примером далеко ходить не будем, только до нашей колонки по улице Ленина. Там жители, берущие из неё воду, установили светильник на свои кровные деньги. Но вот его сняли, так как он не был зарегистрирован и потому был незаконным и неоплачиваемым. И с этим можно согласиться.
Но вот вопрос: а кто должен его регистрировать и оплачивать? Его же не для красоты люди установили, а, прямо скажем, от нужды. Ведь не биться же в темноте! И покалечиться можно, и вода мимо посуды льётся, наращивая в зимнюю пору лёд возле колонки. Так, думается, не снимать этот светильник надо было, а оформить должным образом, чтобы энергетики не приставали с претензиями на воровство электричества. А вот как компенсировать расходы на освещение водоразборных колонок – все карты в руки сельской власти. Ведь нас же упрекают, что не все платим самообложение. Есть, выходит, и у нас, уплативших, право на претензии к администрации села.
Обидно только, что наши депутаты вспоминают о нас только перед выборами. А ведь, если бы они работали на своём округе в период между выборами, то знали бы наши проблемы и поднимали наболевшие вопросы на сессиях. Глядишь, и не задавали бы мы этих вопросов через газету.
Наталья Лисина
Получили мы ответ от главы райцентра и на этот вопрос. Вот что сказал по поводу уличного освещения и конкретно по освещению водозаборных колонок Алексей Александрович:
– О проблемах с уличным освещением уже шла речь в моём интервью районной газете (номер за 27 ноября 2015 г. – авт.). Мы и другие муниципалитеты республики никак не можем договориться с монополистом – «Хакасэнерго», по оплате за уличное освещение. Вернее, не можем согласиться с их поистине грабительскими требованиями, ничем, даже логически, не обоснованными.
Судите сами. Светильники находятся в их собственности, как и столбы, на которых они установлены. Электролинии тоже в их ведении. Мы оплачиваем за электроэнергию, в сумму стоимости которой заложены их затраты на обслуживание электролиний. Но с нас требуют заключение договоров на аренду светильников и 25-30 см длины столбов, которые занимают эти светильники, и их обслуживание. Кстати, в расчёт стоимости аренды части длины опор была включена якобы уплачиваемая ими аренда земли под столбы. Когда же мы сказали, что за аренду земли под столбами они должны платить поселению, но не платят, то энергетики ответили, мол, если в расчёте есть, то, значит, платим. Ранее от такой оплаты они отказались, уверив, что столбы являются... движимым имуществом.
Я не раз предлагал передать светильники в ведение поселения, так как у нас есть и вышка, и электрик. Ведь мы и так меняем перегоревшие лампы. Но энергетики отказали, отказывают они и в допуске наших электриков для работы на их линиях.
Упрекают нас в наличии большого количества безучётных светильников, в число которых они посчитали даже висящие с советских времён ржавые «тарелки» без патронов, мол, нам сказали считать всё. Как это понимать?
В райцентре более 400-т светильников, в том числе более ста – неучтенных, то есть, поставленных гражданами и организациями без оформления их регистрации. За «безучётку» мы платим в пределах 40000 рублей ежемесячно. Энергетики незарегистрированные светильники снимают, а мы за них платим.
Кстати, о снятии самовольно установленных светильников. По логике, сняв его, энергетики должны пожурить хозяина за самовольство, даже наказать его, но светильник обязаны вернуть владельцу. Однако они забирают его себе. Возвращают только со скандалом хозяину. А бывший глава Нижнесирского поселения А.А. Петрунов в пору своей работы вернул снятые принадлежащие поселению светильники только под угрозой обращения в прокуратуру. Это же чистое воровство со стороны монополиста. И мне не раз приходилось вмешиваться, чтобы вернули хозяевам похищенное имущество. И тоже со скандалом. Я обращаюсь к тем жителям, у кого энергетики забрали снятые светильники с просьбой потребовать от РЭС-7 (Таштыпский филиал) возвращения своего похищенного имущества.
Насколько просто установить возле дома или водозаборной колонки светильник от своего домашнего счётчика? Вот что об этом рассказал на заседании Ассоциации по этому вопросу глава Бейского района Юрий Николаевич Курлаев.
Он обратился к местному РЭС. Ему дали список документов (справок), которые необходимо собрать. Он был, наверное, больше, чем при проверке ФСБ. Два месяца глава района, как частное лицо, собирал справки. Затем заключил с энергетиками договор и установил светильник на стоящей возле дома опоре, подсоединив его к домашнему счётчику. Всё это он оплатил. Но через месяц энергетики ему предъявили счёт за те злополучные 25 см, которые занимает на опоре светильник, в сумме 500 рублей с обязательством платить ежемесячно. Каково?!
Это так поступают монополисты с главой района, а как они себя ведут с обычными гражданами?
Грабительским поведением монополистов от «Хакаэнерго» на совещании в Усть-Абакане был крайне возмущён председатель профильного комитета Верховного Совета Сергей Николаевич Комаров. Он обещал заняться этой проблемой.
Что касается конкретно освещением водозаборных колонок. Не возле каждой стоит опора, а специально вести линию, ставить оборудование очень накладно, мы просто не осилим. Посоветую Наталье Лисиной и её соседям сложиться и пойти по пути установки светильника на ближайшей усадьбе от домашнего счётчика.
Пётр Визул
Оставить сообщение: