По счастливой случайности автору этих строк удалось обнаружить в Хакасском республиканском архиве рукопись протокола первого съезда полномочных представителей сельсоветов Таштыпского района Хакасского уезда от 2 апреля 1924 года. Сухой официальный документ дает весьма явную картину того, чем же жил тогда только что образовавшийся Таштыпский район.
Сразу следует отметить, что это был рабочий съезд, на котором обсуждались вопросы повседневной жизни жителей района. Политическими можно назвать только первые два вопроса: о международном положении (докл. Калашников), жизнь и деятельность Ленина (докл. Игнатьев) и приветствия официальных лиц уездной и местной власти, гостей съезда. Они желали таштыпцам плодотворной работы, укрепления «смычки» крестьян с рабочим классом, обращались с призывом помнить великого учителя Ленина.
Докладчики информировали: об усилении позиций молодой Советской республики на международной арене в связи с её признанием мировым сообществом, о кознях «оголтелых врагов республики»; о жизни и деятельности «вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина» по созданию партии большевиков и Советского государства (делегаты под исполнение оркестром траурного марша почтили память вождя, умершего 21 января т.г., минутой молчания).
Делегаты также отмечали рост могущества СССР в плане развития промышленности и сельского хозяйства. И это можно было понять, так как на памяти всех была разруха после мировой и гражданской войн, на фоне которой первые, даже самые скромные успехи выглядели «ростом могущества».
Третий вопрос назывался «Сущность районирования» и был рассмотрен, я бы сказал, буднично, в рабочем порядке. Судите сами по записи в протоколе:
«3) О сущности районирования докладчик тов. Ольшевский разъясняет всю важность, необходимость и пользу проведения районирования сельсоветов, райисполкомов, где зачитываются тезисы сущности районирования.
На заданные вопросы даются соответствующие справки и разъяснения.
Заслушанный доклад как информационный принимается к сведению с принятием к безусловному и точному исполнению тезисов и всех намеченных в них мероприятий».
И никаких торжеств, даже оркестр «Интернационал» не играл. Ничего удивительного в этом нет, так как никаких серьёзных изменений в жизнь населения, сельсоветов районирование не вносило. Ну что в том, что подчинённость сельсоветов частью изменилась, ну название «волость» сменилось на «район», но ведь суть-то работы и проблемы остались те же. Им и была уделена большая часть времени прохождения съезда.
Особо много уделялось внимания четвертому вопросу – «Сельхозкампания» (докл. Калашников), так как вновь созданный Таштыпский район, как и ранее одноимённая волость, был в основном сельскохозяйственным. Делегаты основательно обсуждали и состояние текущих дел, и нововведения Советской власти, всесторонне рассматривая их выгоды и недостатки. Авторитетом здесь были жизненный опыт и крестьянская мудрость.
К примеру, они негативно высказывались о расчётах бумажными деньгами и ценными бумагами, приветствуя сообщение докладчика о начале выпуска золотых и серебряных денег. Прямо заявили на чью-то реплику: «С Божьей помощью!», что ныне церковь отделена от государства, и потому крестьянам надо не молиться, а закупать через кооперативы и фонд взаимопомощи новую технику, породный скот и элитные семена. На рассказ о коммунах и передовых показательных обществах крестьян, где применяется всё новое, приняли резолюцию о создании в районе такого же общества, которое впоследствии получило название «Школа передового опыта». Обсуждались и другие вопросы, касающиеся жизни сельчан. Они были самые разные, но все изучались до мелочей и резолюции вырабатывались сообща. Диктата со стороны властей не усматривалось ни в переходе с многополья на трёхполье, ни в льготном распределении техники и заграничных семян, ни в организации ветобслуживания, ни в других вопросах.
Не менее заинтересованно обсуждался доклад о районном бюджете предВИКа (председателя Волисполкома) тов. Андреева. И здесь делегаты настояли на ужесточении контроля и отчётности за сбор и расход налогов, то есть бюджетных средств. Особо настаивали на уточнении объектов налогообложения – земли, урожая, скота, другого имущества. Потребовали изменить расчёты по определению налога на урожай, который до того определялся по всходам, то есть по видам на урожай, а не по фактическому намолоту.
Вообще, работая в архивах с документами 20-х и 30-х годов, отметил хорошую закономерность. Её можно назвать пусть и немного наивной, но верой в правоту, в то, что к мнению – личному или коллективному, прислушаются. Критика была конкретной и адресной, невзирая на лица и должности. И без всякой политики.
К примеру, критиковали, что в посевной, сенокосный и уборочный сезоны в сельсоветах не было ни души, чтобы решить вопрос с получением той же справки. Мало того, из-за малой зарплаты работники сельсоветов уходили на заработки в рабочие дни. Уездный исполком отреагировал директивой о назначении дежурных в сельсоветах и урегулировании окладов. Ведь в селе все жили своими наделами и своим скотом, независимо от того, что ты при власти и должности. Примеров можно привести множество.
По шестому вопросу «Выборы райисполкома» докладывал тов. Ольшевский, предложив избрать «товарищей, которые отвечали бы требованиям Соввласти и стояли на страже интересов Советской власти».
Выборы проходили открыто по двум представленным спискам. В итоге голосования 1-й список получил 11 голосов, второй – 6. «В состав райисполкома были избраны: Андреев А.С., Казынгашев Вас., Ткаченко Антон, Салов и Майтаков, и кандидатами Ивандаев Павел и Казынгашев».
К «разным» были отнесены и рассмотрены вопросы: об улёте (помощь в создании авиации); об окончании ЕСХН (единый сельхозналог); о комитетах взаимопомощи (о порядке распределения техники, семян, скота, денег и др. нуждающимся); об избах-читальнях (про обязательное обеспечение их книгами по улучшению ведения сельского хозяйства).
Уважаемый читатель! Не знаю, как вас, а меня поразила вера в большинстве своем неграмотных и политически незрелых делегатов этого, по сути, исторического съезда, в будущее Советской власти и в правильность перемен, в то, что наступило время власти, которая их выслушает, более того, примет те решения, которые они ей предложат.
P.S: С копией протокола первого съезда полномочных представителей сельсоветов Таштыпского района Хакасского уезда от 2 апреля 1924 года на электронном и письменном носителях можно ознакомиться в читальном зале районной библиотеки.
Пётр Визул
На снимке: пленум Хакасского Обкома ВЛКСМ, май 1929 г.
Оставить сообщение: