Одна из озвученных причин непредоставление в установленный законом срок сведений о доходах, расходах, а также имуществе и обязательствах имущественного характера.
Впрочем, еще задолго до прокурорской проверки в администрацию района поступили письма от матурцев с прямой просьбой – «избавить сельсовет от такого главы». Письмо подписали 108 человек.
Решением сессии Совета депутатов Матурского сельсовета, прошедшей несколькими днями раньше, главу освободили от заниманиемой должности. И очередная внеочередная сессия должна избрать приемника – временно исполняющего обязанности главы, постаивив точку в напряженном конфликте
В 16.00, как и было указано в повестке, депутаты в числе 8 человек собрались в здании Матурского СДК, в фойе. Непривычное место проведения обусловлено вероятно тем, что ожидали население таежного села, но сельчан похоже утомила матурская «революция» и в назначенный час в здании клуба 8 депутатов, один специалист сельсовета и приглашенные: заместитель главы Н.В. Чебодаев, прокурор Таштыпского района С.Н. Шаров, юрист Совета депутатов Таштыпского района С.В. Пермяков.
На повестке дня сессии один вопрос – назначение исполняющего обязанности главы села. Сложность в том, что назначить депутаты могут человека лишь из числа специалистов сельсовета, либо из числа депутатского корпуса. Но среди депутатов до сих пор смелого не было. А в сельсовете из всего штата остались бухгалтер и секретарь. Одна – по определению местных жителей «абазинская», другая «наша, но молодая».
Председатель сессии как и предыдущей, на которой собственно и было принято решение снять главу, В.В. Шултреков. Он и начинает сессию. Представляет всех приглашенных.
– А что больше никого представить не хотите, – подает голос Семен Прокопьевич Чебодаев.
– Семен Прокопьевич Чебодаев, житель села Матур, – не дрогнув бровью, представляет Василий Васильевич.
Ощущение, что атмосфера раскалена…
Вспоминается, как перед сессией кто-то из местных жителей сказал:
– Жаль Прокопьича, по-человечески. Ну, вот, что он опять во власть пошел?
«Жаль» – не тот аргумент, с которым решаются подобные вопросы. В законодательстве понятие «жалость» не существует.
Василий Васильевич доводит до сведения собравшихся, что сейчас им предстоит избрать временного главу из числа депутатов, специалистов, либо пригласить кого-то со стороны.
– Со стороны нельзя, – поправляет прокурор. Ему вторит и юрист райсовета.
Соглашаются с доводами все, кроме экс-главы села. Ему называют статьи законов, объясняют вновь и вновь.
– Но у нас в Уставе…
– Ваш Устав не соответствует нормам законодательства…
Семен Прокопьевич смолкает.
Кандидатур на временный пост немного: депутаты Д.Н. Токмашов и В.В. Шултреков и специалист сельсовета Н.С. Рубцова.
Практически сразу мужчины от должности и ответственности отказываются – причина, чтобы исполнять обязанности главы надо уходить с привычного места работы. Для Токмашова – это школа, Шултрекова – пожарная часть.
Честно жду, что и Наталья последует примеру. Как-то не укладывается в голове, что такой груз свалится на плечи совсем еще юной девушки. Но Наталья молчит. Упрямо молчит. В глазах растерянность. Но груз непростой должности она на плечи готова принять.
Наталья по образованию землеустроитель, из опыта работы – секретарь районной администрации и сельсовета. Впрочем, в сельсовете она секретарем числилась, а круг обязанностей был куда шире.
– Она справится, – уверяют депутаты. – Она же в кабинете у главы сидела, работу знает, с компьютером умеет…
– Пора молодым дорогу давать, хватит пенсионеров.
Хочется спросить, а сама-то Наталья понимает, какое ярмо обязательств, ответственности ложится ей на плечи? Ведь сейчас и.о. главы предстоит заново организовать деятельность сельсовета, собрать коллектив, от которого остались рожки да ножки.
Но точно успокаивая, депутаты объясняют:
– И люди вернутся.
Не выдерживает Семен Прокопьевич:
– Вы не можете назначить Рубцову, я её вчера уволил. Знаете почему? Она не вовремя подала декларацию и объяснила это тем, что компьютер не работал.
Не совсем ясно, о какой декларации Семен Прокопьевич сейчас, о той самой, что и послужила поводом для его снятия? Но тогда вопрос: подчиненный не справился, а где был начальник? Почему он не проконтролировал? Как-то не совсем этично что ли сейчас руководителю сваливать вину на подчиненного.
Наталья Рубцова сейчас тот самый человек, на которого смотрит весь Матур…Если больше некому… Дай Бог ей силы и упорства.
– С чего начнете? – спрашиваю тихонько.
– Пойду людей уговаривать, – также тихо отвечает она.
Кажется, не замечая речи экс-главы о молодости, бессилии, недостаточной грамотности, о её увольнении. Однако, выдержка у девушки есть и немалая.
– Вы не имели права её увольнять, – как-то устало останавливает Семена Прокопьевича Василий Васильевич, – вчера вы уже не были главой…
Вообще ощущение такое, что уже устали все от кипения страстей. Хочется, чтоб все эти политические бури остались позади, стабильности хочется для Матура. И еще, чтоб все участники непростой этой истории сделали выводы.
Экс-глава, плох он или хорош, это уже история. Было время за него голосовали с редким единодушием и упорством. И очень хочется, чтоб главе хватило мудрости уйти достойно. Не нужно сейчас таежному селу плевать в прошлое, или реанимировать его. Жизнь продолжается. Молодому и.о. главы сельсовета сейчас, как никогда нужна помощь. Районная администрация готова поддержку оказать, помочь советом, делом. Надеюсь и село свою землячку поддержит. От единодушия Матура сейчас очень многое зависит.
Что же до деятельности прежнего главы, точку поставят в этом вопросе совсем другие органы власти… Депутаты обратились с ходатайством о проведении ревизии деятельности С.П. Чебодаева.
Через три месяца Матур ждут новые выборы. А пока надо жить. И жить достойно.
Наталья Ковалева
Оставить сообщение: